经典案例

新华社批造谣苏超村超损害足球氛围 呼吁追责


近期,"足协搅黄村超"" 苏超拒绝足协指导 " 等谣言在网络平台持续发酵,逼得两项草根赛事先后辟谣。这些毫无根据的言论不仅误导公众认知,更对来之不易的足球氛围造成实质性伤害。新华社对此明确发声:网络不是法外之地,相关部门必须对造谣行为严肃追责。

一、谣言重创赛事生态

作为现象级民间赛事,贵州 "村超" 和江苏 "苏超" 凭借独特魅力成为全民焦点。"村超" 休战一周本是为保障高考顺利进行,却被曲解为 "被足协叫停",导致当地干部群众感情受挫、积极性严重下滑。而 "苏超" 第三轮观赛人数突破 2.2 万、门票被炒至 200 元的热度,也因 "足协干预" 谣言蒙上阴影。这种将赛事与足协强行捆绑的恶意炒作,实质是对基层足球创新的打压。

二、流量驱动下的造谣产业链

造谣者深谙流量密码:国足无缘世界杯的舆论痛点,加上 "村超"" 苏超 "的高关注度,三者组合即成爆款素材。部分博主为博眼球,甚至编造" 足协指导苏超被拒 "等虚假情节,利用球迷对足协的不满情绪推波助澜。更值得警惕的是,这类谣言已形成" 炮制 - 传播 - 变现 " 的灰色产业链,某平台代抢票服务价格竟高达 300 元。

新华社批造谣苏超村超损害足球氛围 呼吁追责

三、追责需多管齐下

法律层面,公安机关可依据《治安管理处罚法》对造谣者处以拘留或罚款,情节严重者将触犯《刑法》构成犯罪。技术层面,网络平台应建立更高效的谣言识别机制,对传播源头账号实施封禁。例如此前两名网友虚构 "偷窃小米辣被拘" 事件,已被警方依法处理。此外,赛事主办方与地方政府需加强联动,通过官方渠道及时澄清事实,避免 "辟谣滞后" 现象重演。

四、守护足球发展的民间火种

"村超" 带动榕江 2024 年游客量突破 940 万人次,"苏超" 激活江苏 13 城的足球热情,这些基层实践正是中国足球触底反弹的希望。正如新华社强调,"村超" 的民族风情与 "苏超" 的城市文化各美其美,不应成为流量博弈的牺牲品。唯有让造谣者付出代价,才能为真正热爱足球的人们守住这片净土。

当前,"村超" 已恢复赛事,"苏超" 门票持续热销,但谣言余波仍在蔓延。相关部门应以此为契机,建立常态化的网络治理机制,让 "零成本造谣" 成为历史。毕竟,中国足球需要的不是流量狂欢,而是脚踏实地的成长土壤。

evo视讯